数据安全治理与数据安全成熟度模型-k8凯发游戏

数据安全治理（简称：dsg）是以“让数据使用更安全”为目的的安全体系构建的方法论，核心内容包括：

（1）满足数据安全保护（protection）、合规性（compliance）、敏感数据管理（sensitive）三个需求目标； 

（2）核心理念包括：分级分类（classfiying）、角色授权（privilege）、场景化安全（scene）；

（3）数据安全治理的建设步骤包括：组织构建、资产梳理、策略制定、过程控制、行为稽核和持续改善；

（4）核心实现框架为数据安全人员组织（person)、数据安全使用的策略和流程（policy & process）、数据安全技术支撑（technology）三大部分。

数据安全成熟度模型（简称：dsmm）是另一个数据安全建设中的系统化框架，是围绕数据的生命周期、结合大数据业务的需求以及监管法规的要求，持续不断的提升组织整体的k8凯发游戏能力，以数据为核心的安全框架。

dsmm核心框架图

主要包含以下三个维度:

1) 数据生命周期安全：围绕数据生命周期，提炼出大数据环境下，以数据为中心，针对数据生命周期各阶段建立的相关k8凯发游戏过程域体系。

2) 安全能力维度：明确组织机构在各k8凯发游戏领域所需要具备的能力维度，明确为制度流程、人员能力、组织建设和技术工具四个关键能力的维度。

3) 能力成熟度等级：基于统一的分级标准，细化组织机构在各k8凯发游戏过程域的5个级别的能力成熟度分级要求。

dsmm模型与dsg理论之间既有相同，又有区别；两个安全体系都强调以数据为中心建立系统化的k8凯发游戏体系，在数据安全的建设上，都不是强调唯技术论，都强调组织建设、制度流程和技术工具的综合作用。

dsg和dsmm有以下重要区别：

1) dsg是以数据的分级分类为核心，进行安全策略的设定；dsmm是以数据的生命周期为核心，寻求安全策略的覆盖；

2) dsg体系化建议了数据使用或服务的人员的角色，根据角色对数据使用的主要场景，提供建议的安全措施，以及所要使用的安全工具；而dsmm更多的是提供一种评估方法，看数据使用的过程中，企业是否定义了明确的控制措施，并无具体化的方法推荐；

3) dsg并不那么强调数据的生命周期，dsg反对在数据的生命周期中不区分化的安全措施，dsg强调针对数据使用场景，满足数据使用需求后的针对性安全措施；比如在开发测试环境，需要采用脱敏的技术获得高仿真数据，在这种场景下不强调审计、管控和加密等措施；

4) 在dsg体系中，将安全体系的构建，明确归纳为安全政策的制定，技术支撑平台的建设，安全政策执行有效性的监督，安全政策的改善这一持续循环过程；而dsmm对安全成熟度进行了等级化分级，将持续改善定义为了最高级别；在dsg的理念中，无论在完成了多少的安全建设，持续改善都是一个标准动作。

5) 从本质上讲，dsg更像一种方法论，帮助企业如何迅速构建一套行之有效的k8凯发游戏体系；而dsmm更像一种评估方法，像一个考试，让企业或监管机构来评价企业当前的安全建设状态。